底下是這則是 09/15 刊載在自由時報上的新聞
遲到126年 英國國教會向達爾文道歉
原始的新聞應該是翻譯自底下的網頁吧
Church owes Darwin apology over evolution, says senior Anglican
Church of England commissions series of introspective online articles ahead of 200th anniversary of naturalist's birth
不過英國國教道了歉之後的問題大概才剛開始吧
這也算是一則宗教與科學之間的角力了
若辯論下去，應該是沒啥結果
不過就看各自站在哪個立場而已...
話說在原文網站中還有提到明年是達爾文(Charles Darwin)著作
『物種源起』(On the Origin of Species)的150週年紀念
也是達爾文的200週年冥誕，是要仿效梵蒂崗在伽利略
過世後200年時承認其理論正確嗎？
不過中文的新聞中最後一段提到達爾文後代的反應，在
原文的新聞中並沒看到
還是說記者有引用另一篇報導就不知道了
不過中英文的新聞一看下來，原文的報導還是比較詳盡
相關的引用或文章都還有另外標示出來，但也可能是
媒體性質的不同吧。
原文中提到的底下這邊文章有空倒是可以看看
Relationships between
Science and Religion:
Conflict & Warfare?
===
話說英國國教在自然主義的誕生( naturalist's birth )200週年
所策劃的一系列反省文章，還真是不容易阿
不過若回到149年前，當身為基督教徒的達爾文要發表
物種源起的時候，他的心情又是如何呢？
信仰與科學之間的衝突，在現今或未來的世代應該是
只會多不會少吧？！但類似以往伽利略或達爾文的那種
下場，應該是不會再出現才對。
遲到126年 英國國教會向達爾文道歉
原始的新聞應該是翻譯自底下的網頁吧
Church owes Darwin apology over evolution, says senior Anglican
Church of England commissions series of introspective online articles ahead of 200th anniversary of naturalist's birth
不過英國國教道了歉之後的問題大概才剛開始吧
這也算是一則宗教與科學之間的角力了
若辯論下去，應該是沒啥結果
不過就看各自站在哪個立場而已...
話說在原文網站中還有提到明年是達爾文(Charles Darwin)著作
『物種源起』(On the Origin of Species)的150週年紀念
也是達爾文的200週年冥誕，是要仿效梵蒂崗在伽利略
過世後200年時承認其理論正確嗎？
不過中文的新聞中最後一段提到達爾文後代的反應，在
原文的新聞中並沒看到
還是說記者有引用另一篇報導就不知道了
不過中英文的新聞一看下來，原文的報導還是比較詳盡
相關的引用或文章都還有另外標示出來，但也可能是
媒體性質的不同吧。
原文中提到的底下這邊文章有空倒是可以看看
Relationships between
Science and Religion:
Conflict & Warfare?
===
話說英國國教在自然主義的誕生( naturalist's birth )200週年
所策劃的一系列反省文章，還真是不容易阿
不過若回到149年前，當身為基督教徒的達爾文要發表
物種源起的時候，他的心情又是如何呢？
信仰與科學之間的衝突，在現今或未來的世代應該是
只會多不會少吧？！但類似以往伽利略或達爾文的那種
下場，應該是不會再出現才對。
